La nueva cuarta propuesta de construir el Puerto de Cruceros en Cozumel destruirá el proyecto  más importante de regeneración de arrecifes de coral de ese lugar, asegura Thomas J. F Goreau, Presidente del Global Coral Reef Alliance y asesor Senior de Regeneración de Ecosistemas Marinos, Naturalia AC.

En un comunicado, afirma que la Evaluación de Impacto Ambiental afirma falsamente que no hay corales en esa zona.

Afirma que la Evaluación está llena de falas afirmaciones sobre el sitio propuesto para el puerto, afirmando incorrectamente que no hay ecosistemas saludables en la zona que puedan ser dañados por el proyecto.

Asimismo, enumera punto por punto loas argumentos que emite la Evaluación de Impacto Ambiental:

1.- Indebidamente aseguran que no hay corales en la zona del proyecto.

Sin embargo, realmente, en esta zona se encuentran los últimos supervivientes de corales de cuerno de alce a lo largo de la costa de Cozumel y miles de corales de alrededor de 30 especies están creciendo en los proyectos de regeneración de arrecifes de coral más importantes de Cozumel.

Asegura que estos proyectos podrían ser la última esperanza de salvar el alguna vez famoso arrecife de coral de Cozumel, sobre el que se construyó el turismo de la isla.

2.- Incorrectamente afirma que no hay algas marinas en la zona.

Thomas J. F Goreau, Presidente del Global Coral Reef Alliance, dijo que no obstante, hay algas marinas creciendo donde la arena se acumula en el fondo del arrecife y en parches de arena en la pendiente del fondo de piedra caliza cerca de la costa.

3.- Erróneamente dicen que la tierra  es básicamente estéril y no hay manglares en la propiedad. Sin embargo, todavía hay presentes árboles de manglar sobrevivientes en la propiedad, los últimos sobrevivientes de un bosque de manglar que fue talado deliberadamente para despejar la propiedad para el desarrollo hace años.

4.- Presentan “datos de línea base ecológica”, los cuales no fueron tomados en el sitio actual del proyecto, no obstante, se tomaron a kilómetros de la zona en el lugar más destruido de Cozumel frente al puerto, lo que es “sorprendentemente deshonesto!, afirma

Por otro lado, precisa que conoce muy bien el sitio del proyecto , lo ha caminado en toda la costa y nadado a lo largo , “tengo las fotografías submarinas más antiguas de Cozumel, tomadas al comienzo del buceo, allí en la década de 1960, y trabajé con los primeros buceadores de Cozumel, así que sé como solía ser esta zona”.

Thomas J. F Goreau, Presidente del Global Coral Reef Alliance, explica que el turismo de Cozumel se construyó sobre la excepcional belleza de los arrecifes de coral, lo que lo convirtió en el sitio de buceo número uno del mundo, “el desarrollo del turismo de cruceros a niveles insostenibles ha matado casi por completo a los corales”.

Precisa que es popular culpar a los daños causados por los buzos, por la disminución, pero en realidad la mayor parte de la muerte de los corales se debe al dragado de los muelles, el crecimiento excesivo de algas provocado por los efluentes de aguas residuales terrestres, las nuevas enfermedades de los corales causadas por la propagación humana de patógenos y el blanqueamiento de los corales debido por el calentamiento global de las emisiones de combustibles fósiles.

Afirma que la Fundación de Restauración de arrecifes de Coral de Cozumel  está cultivando miles de corales de al menos 30 especies diferentes en este sitio, “cientos de buzos de todo el mundo han venido aquí para recibir capacitación en restauración de arrecifes de coral. Además es la única ubicación en México que utiliza la tecnología de vanguardia de regeneración de arrecifes Blorock, la cual aumenta en gran medida el asentamiento, el crecimiento y la supervivencia en condiciones de estrés  extremo como temperatura excesiva, contaminación y sedimentos, no solo de los corales sino de los organismos marinos”.

Informa que estos proyectos se están realizando justamente debajo de donde se construirá el muelle.

Muestra el mapa en donde se ubicará el muelle de cruceros propuesto justo encima de los proyectos de regeneración del arrecife Blorock, y se pregunta cómo no fueron vistos estos corales por la Evaluación de Impacto Ambiental, por lo que pide su rechazo de inmediato.