Costaría solo 3.16 mil millones de dólares construir, operar y mantener una planta de energía solar de 584.6 mwh por 30 años
Económica y socialmente conviene reemplazar la termoeléctrica de Huexca con una planta de energía solar: UAM
Para tomar la decisión sobre el futuro de la planta termoeléctrica construida de manera irregular en Huexca, Yecapixtla, en el estado de Morelos, es importante tomar en cuenta el rápido descenso en el costo de nuevas plantas de energía solar en México, de acuerdo con el Programa de Investigación para la Sustentabilidad de la Universidad Autónoma Metropolitana.
El costo de proyectos de energía solar en México bajo 80% entre 2010 y 2017; de hecho, en la última subasta de energías limpias realizada por SENER y CENACE, en noviembre 2017[1], se logró el costo más bajo del mundo: US$20.57 por mwh[2].
Es decir, costaría solo 3.16 mil millones de dólares una planta de energía solar de 584.6 mwh por 30 años, mientras que operar y mantener la termoeléctrica en Huexca de la misma capacidad por el mismo periodo costaría 5.3 mil millones de dólares, explicó el Programa.
Cabe agregar que este último costo no incluye -y habría que incluirlo- el costo del mantenimiento de los gasoductos así como la dependencia en un combustible fósil importado, cuyo precio es determinado externamente[3], y el cual se obtiene principalmente a través de la fracturación hidráulica, es decir fracking, lo cual implica la emisión de 141 toneladas por hora de CO2[4].
Los investigadores del Programa para la sustentabilidad de la UAM señalaron que la sustitución de una planta solar por la termoeléctrica de ciclo combinado permitiría además evitar:
- Depender del gas natural—del cual 70% es importado[5], cuyo precio es fijado en Houston[6]; del cual 67% proviene del
- Emitir 37 millones de toneladas de CO2 —gas de efecto invernadero, uno de los causantes del cambio climático y sus diversos impactos.
- Desviar 7.7 mil millones de litros de agua al año[7] requeridos para la agricultura regional.
- Exponer a la población al riesgo volcánico que implica ubicar una planta y gasoductos en zonas eruptivas (Ordenamiento Ecológico y de Riesgo Eruptivo del Volcán Popocatépetl)[8].
Los investigadores celebran el llamado por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador de reconsiderar este proyecto, dado que el país se encuentra en un momento crítico para tomar decisiones para aprovechar el hecho de que el 100% del territorio se encuentra en la franja global de máxima exposición solar.
El fuerte impulso por parte de China a las energías renovables está resultando en un desplome en el costo de páneles fotovoltaicos, mientras que los avances en baterías de litio están permitiendo almacenar la energía solar y eólica. Aunque las subastas de energía limpia están atrayendo a empresas privadas de varios países del mundo, los investigadores del PISUS mencionan que el propio gobierno podrá financiar, construir y operar estos proyectos a un costo menor menor tanto económica, social y ambientalmente hablando.
Resumen de costos nivelizados (LCOE) de plantas termoeléctricas de ciclo combinado y de nuevas plantas de energía solar 2018
Tecnología de generación | Costo de capital (construcción y financiamiento) nivelizado para vida útil de 30 años, por megawatt/hora | Costo de operación y mantenimiento por 30 años, por megawatt/hora | Costo de construcción de planta con 584.6 mw/h capacidad | Costo de operación, planta 584.6 con mw/h capacidad |
Ciclo combinado | US$13[9] | US$34.3[10] | US$2.0 mil millones | US$5.3 mil millones |
Planta solar | US$20.57[11]
(costo promedio de la construcción, operación y mantenimiento de proyectos solares en 3ª subasta nov 2017) |
US$3.16 mil millones |
Elaboración por parte del PISUS/UAM, con base en los resultados anunciados por SENER y CENACE de la 3ª Subasta de Energías Limpias realizada en noviembre 2017 (https://www.gob.mx/cenace/prensa/anuncian-sener-y-cenace-resultados-preliminares-de-la-tercera-subasta-de-largo-plazo-141668) así como en datos de la U.S. Energy Information Administration February 2018 (https://www.eia.gov/outlooks/aeo/pdf/electricity_generation.pdf).
[1] Anuncian SENER y CENACE resultados preliminares de la Tercera Subasta de Largo Plazo, información disponible en el vínculo: www.gob.mx/cenace/prensa/anuncian-sener-y-cenace-resultados-preliminares-de-la-tercera-subasta-de-largo-plazo-141668.
[2] Nota: www.eleconomista.com.mx/empresas/Subastas-tiran-precios-de-energia-renovable-20171123-0032.html
[3] Según el documento oficial “Precios de Venta de Primera Mano de Gas Natural Julio 2018 – noviembre 2018” de PEMEX, el precio de referencia de VPM en la zona de influencia (actualmente Golfo) es igual al precio de mercado en el sur de Texas, conforme al índice de Houston Ship Channel más 0.445 usd/MMBtu, consultar el vínculo: www.pemex.com/comercializacion/productos/SiteAssets/Paginas/gas/gas-natural/181030%20PreVPM%20Jul18%20-%20Nov18%20Act%20F%C3%B3rmula%20ReqCRE.pdf.
[4] Comunicado CFE SAIP 12-2437.
[5] La producción doméstica de gas natural ha caído 30% desde 2010. Actualmente casi el 70% del gas distribuido por Pemex es importado. El 40% del gas que se comercializa en el país corresponden a agentes distintos a la petrolera estatal. https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Importacion-de-gas-natural-rompe-record-en-el-2017-20180213-0020.html
[6] Precio de referencia de VPM en la zona de influencia (actualmente Golfo)eEs igual al precio de mercado en el sur de Texas, conforme al índice de Houston Ship Channel más 0.445 usd/MMBtu. “Julio 2018 – noviembre 2018 Precios de Venta de Primera Mano de Gas Natural.” http://www.pemex.com/comercializacion/productos/SiteAssets/Paginas/gas/gas-natural/181030%20PreVPM%20Jul18%20-%20Nov18%20Act%20F%C3%B3rmula%20ReqCRE.pdf
[7] Comunicado CFE SAIP-12-2437.
[8] http://www.conanp.gob.mx/conanp/dominios/iztapopo/documentos/SIMPOSIO_IZTA-POPO_2013/Conferencias/6%20Ordenamiento%20Ecol%C3%B3gico%20de%20la%20regi%C3%B3n%20del%20volc%C3%A1n%20Popocat%C3%A9petl.%20Relevancia%20y%20vigencia.pdf
[9] “Levelized Cost and Levelized Avoided Cost of New Generation Resources in the Annual Energy Outlook 2018”, U.S. Energy Information Administration, febrero de 2018, disponible en el vínculo: www.eia.gov/outlooks/aeo/pdf/electricity_generation.pdf.
[10] Ibid.
[11] Con base en precio promedio de KwH, más CEL, de los proyectos solares seleccionados en la subasta energética realizada por SENER y Cen noviembre 2017, información disponible en el vínculo: www.eleconomista.com.mx/empresas/Subastas-tiran-precios-de-energia-renovable-20171123-0032.html.