El abogado José Luis Carranza de Frecda A. C. pidió a los legisladores en la Cámara de Diputados llevar a cabo mesas de trabajo en la que se expondrán los errores y fallas que presentan la propuesta de Ley de Bienestar Animal de los diputados José Guadalupe Ambrocio Gachuz y Martha Olivia García Vidaña.

El representante de Frecda señaló que dicha propuesta tal parece que únicamente toma en cuenta las posturas de los explotadores de animales

Asimismo, el representante de Frecda señaló que dicha propuesta tal parece que únicamente toma en cuenta las posturas de los explotadores de animales.

“Yo confío en el buen criterio de los diputados y que esa Ley se quede en el cajón de la Comisión y que no llegue ni siquiera al Pleno, porque lo que sí tiene que quedar claro a los diputados es que habemos muchos ciudadanos que vamos a estar al pendiente, y vamos hacer responsables, políticamente, a cualquier diputado que la vote a favor, no vamos ceder en ningún aspecto que afecte a los animales”, dijo en entrevista con Prensa Animal.

Añadió que  “creo que la Ciudad de México, ha sido un claro ejemplo de los avances en favor de los animales, y ya no estamos para caer en el bienestarismo, desafortunadamente las autoridades, como el caso de la Agencia de Atención Animal, que hizo un foro de bienestar animales, que únicamente busca tratar bien al animal, para que puedan usar de él, pero no es una protección, protección y bienestar no es lo mismo, no debemos confundirnos con legislaciones bienestaristas”.

Sobre la propuesta de ley dijo “es una iniciativa que cosifica de nuevo a los animales, ellos se justifican en la legislación federal , no puede ser que se sigan cosificando a los animales, permitiendo tratos especistas, con unas especies sí y con otras no aplican protecciones, cometen errores garrafales de técnica legislativa y técnica jurídica, por el ejemplo, una  está en los animales para sacrificio en rituales, estos legisladores les están dando impunidad total, sacrificando  animales, esto es un gran retroceso que tenemos en esta ley”.

“Esta es una ley arcaica, y no me extraña de donde venga, seguramente están detrás las mafias de la explotación animal”, señaló.

Añadió que “sobre el regreso del circo con animales, como tal, no lo mencionan, pero dejan espacios abiertos en la ley, y como abogado sabes que esto se pueden aprovechar para poderlo hacer valer, y que muchos explotadores de animales lo puedan usar a su favor”.

Hizo un llamado a los diputados para la realización de mesas de trabajo sobre este tema

Finalmente hizo un llamado a los diputados para la realización de mesas de trabajo sobre este tema: “creo que  los diputados deben hacerse llegar de todas la voces, en este caso creemos que sólo se hicieron llegar de la voz de los explotadores de animales, por lo que los protectores exigimos un lugar para que no se hagan leyes a modo. De hecho, presentamos un escrito para solicitar una mesa de trabajo para exponer del porque no debe de pasar esa ley”: