La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación retiró medidas cautelares aplicadas tras la acusación de Alejandra Barrales, quien denunció que Mikel Arriola la señalaba falsamente de enriquecimiento ilícito.

Toda vez que el candidato del PRI Mikel Arriola Peñalosa acusó a Alejandra Barrales de la coalición Por la CDMX al Frente por presunto enriquecimiento ilícito entre 2012 y 2016 en 2,824% al pasar de 33 a 96.1 millones de pesos. Cabe destacar que la denuncia que interpuso el abanderado priista fue complementada con una serie de videos difundidos a través de las cuentas de sus redes sociales.

El candidato tricolor afirmó que Barrales está metida en un callejón sin salida porque no puede acreditar la riqueza que él y su equipo ha narrando de manera puntual y certificado a través de un perito contable

Con esta revocación a las medidas cautelares impuestas por el Instituto Electoral de la Ciudad de México contra Mikel se comprueba que Alejandra Barrales mintió nuevamente e intentó comunicar al público que había logrado que Mikel retirara los mensajes difundidos en redes sociales por ser falsos.

Pese a que los órganos electorales de la Ciudad de México le habían dado la razón en primera instancia la Frentista, pero la Sala del Tribunal Superior resolvió que el abanderado del PRI no le imputó hechos falsos ni delitos a Barrales, por lo que es viable que en redes sociales le pida que explique el origen de sus recursos y su patrimonio toda vez que la perredista siendo candidata está sometida a un mayor escrutinio público.

Al respecto, el candidato de la familia dijo que, aunque la perredista afirmó que había ganado en ese asunto fue una completa mentira, “lo que argumentaban es que a partir del material que yo publiqué respecto de su riqueza inexplicable se estaba difamando a la candidata, hoy nosotros tenemos toda la libertad de seguir argumentando con datos contables y financieros que la señora Barrales tiene que explicar 35 millones de pesos”, agregó.

Mikel afirmó que Barrales está metida en un callejón sin salida porque no puede acreditar la riqueza que él y su equipo ha ido narrando de manera puntual y este peritaje lo que hace es evidenciar que no hay ninguna congruencia entre su ingreso y su gasto.

En este sentido, el abanderado tricolor explicó que el Tribunal argumentó que la publicación de los videos en los que se denuncia el incremento inexplicable del patrimonio de Barrales no difama o afecta su candidatura, puesto que existe una investigación en curso por la posible comisión de los delitos antes mencionados y, paralelamente, que el asunto debe ser considerado un tema de interés general entre la población.