La Confederación por los Derechos de los Animales de México (CODAM) solicitó la invalidez inmediata de la nueva Ley de Protección, Cuidado y Bienestar Animal del Estado de México, al considerar que varios de sus artículos representan un retroceso en materia de bienestar animal y contradicen el espíritu del artículo 4º de la Constitución mexicana, que prohíbe el maltrato animal.

A través de un pronunciamiento difundido tras la publicación de la legislación en la Gaceta Oficial del Gobierno mexiquense, la organización afirmó que la norma también contradice el compromiso de la gobernadora Delfina Gómez de convertir a la entidad en la “Capital Mundial del Bienestar Animal”.

Entre los puntos más cuestionados se encuentra el artículo 106, que, según CODAM, permite que animales comunitarios, ferales o en situación de calle puedan ser sacrificados bajo criterios determinados por la autoridad. La organización sostuvo que este tipo de medidas han demostrado ser ineficaces para controlar la sobrepoblación de perros y gatos y han sido superadas en diversas entidades del país.

Asimismo, criticó el artículo 29, al considerar que limita injustificadamente la dirección de los Centros de Bienestar Animal exclusivamente a médicos veterinarios, lo que, a su juicio, vulnera el derecho constitucional al trabajo y excluye a otros profesionales capacitados para desempeñar dichas funciones.

La agrupación también cuestionó el artículo 41, que excluye de protección a toros, novillos, becerros y gallos, permitiendo la continuidad de actividades como corridas de toros y peleas de gallos. De igual forma, señaló que el artículo 235 Quáter establece excepciones que consideran fuera de la categoría de maltrato animal diversas prácticas como charreadas, jaripeos, rodeos, espectáculos taurinos, peleas de gallos, actividades cinegéticas y de pesca.

De acuerdo con CODAM, estas disposiciones resultan contradictorias dentro de una legislación cuyo objetivo principal debería ser garantizar la protección y el bienestar de los animales.

La organización también identificó diversas omisiones y deficiencias técnicas en la ley, entre ellas la falta de reconocimiento de activistas independientes, la posibilidad de aplicar métodos físicos para el sacrificio humanitario, la autorización para capturar animales en espacios públicos y la ausencia de campañas de esterilización como función obligatoria de los Centros de Bienestar Animal.

Ante este panorama, CODAM demandó la apertura de mesas de trabajo con activistas, especialistas y organizaciones de protección animal para elaborar una nueva legislación que garantice plenamente los derechos y el bienestar de los animales en la entidad.

La Confederación por los Derechos de los Animales de México agrupa asociaciones civiles, colectivos y activistas independientes de los 32 estados del país, con el propósito de promover el reconocimiento de los animales como seres sintientes y fortalecer la protección de sus derechos.