Menu

Antón Aguilar, consideró que sería muy importante convocar a un foro plural en el que participen todos los actores involucrados para construir de manera conjunta una Iniciativa de Ley que realmente vele por el bienestar de los animales

Abre la puerta a mutilaciones y razias de animales, Iniciativa de Ley sobre Bienestar Animal propuesta por diputados federales de Morena, asegura HSI-México

La Iniciativa propuesta por Diputados José Guadalupe Ambrocio Gachuz y Martha Olivia García Vidaña de Morena tiene varios elementos preocupantes y regresivos, afirmó Antón Aguilar, Director de la organización internacional Humane Society Internacional- México.

Antón Aguilar, dijo que delegar a las entidades federativas la facultad de regular espectáculos públicos es un retroceso muy lamentable

En entrevista con Prensa Animal, precisó que hay poca claridad y superposición de atribuciones en el Capítulo que distribuye competencias entre Federación, Estados y Municipios/Alcaldías, lo que puede suponer, un riesgo para el financiamiento de campañas de esterilización y vacunación de animales de compañía.

Afirmó que hay una enunciación incompleta del bienestar animal y de las 5 libertades, distinta de la que se incluye en la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, y en la Ley de Protección de los Animales  de la CDMX Art.1).

“En ocasiones lo que se menciona en la exposición  de motivos, no se retoma en la cuerpo de la propuesta de Ley”, afirmó

Asimismo, argumenta que la sección sobre animales de compañía abre la puerta a mutilaciones , razias y, en lo que se refiere a matanza , se aparta de las restricciones que establece el Art. 23 de la Ley Federal de Sanidad Animal.

Por lo que toca a los animales de laboratorio, resalta que permitiría que personas físicas realicen investigación y experimentación con animales, fomentaría el uso de animales en situación de calle para experimentación, “permite la experimentación para fines no indispensables como el desarrollo de productos cosméticos, y aunque lo menciona, no refleja consistentemente el principio de las tres R (reducir, refinar y reemplazar)”.

Antón Aguilar, dijo que delegar a las entidades federativas la facultad de regular espectáculos públicos es un retroceso muy lamentable.

“ La legislación federal ya prohíbe espectáculos públicos como los circos  con fauna silvestre y las peleas de perros. Además esta propuesta permitiría, entre otras cosas, peleas entre gallos  y “otros animales”, abriendo la puerta espectáculos crueles que no se permiten en las legislaciones de protección animal estatales ”, añadió el Director de la organización internacional The Humane Society Internacional- México.

“ La legislación federal ya prohíbe espectáculos públicos como los circos con fauna silvestre y las peleas de perros. Además esta propuesta permitiría, entre otras cosas, peleas entre gallos y “otros animales”

Afirmó que ya han enviado cartas a las comisiones dictaminadoras (Agricultura y Medio Ambiente) para hacerles llegar sus observaciones, sin embargo, resaltó que aún no reciben ninguna respuesta.

Finalmente consideró que sería muy importante convocar a un foro plural en el que participen todos los actores involucrados para construir de manera conjunta una Iniciativa de Ley que realmente vele por el bienestar de los animales, ya que la presentada por los diputados “ contiene deficiencias importantes, no mejora el marco normativo actual del bienestar animal y es regresiva”.