Menu

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) confirma en la respuesta enviada al Observatorio Ciudadano de la Subcuenca Valle de Bravo (OCVBA) que la obra no cuenta con las autorizaciones en materia de impacto ambiental

Clausuran obra por desbordamiento del río el Molino

En respuesta a la denuncia presentada el pasado 13 de agosto en contra de las obras realizadas de forma irregular en un predio particular en la comunidad de los Alamos, Acatitlán, municipio de Valle de Bravo, Estado de México, en la cual se construyó una presa privada, se recibió respuesta por parte de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) en donde se confirma que dichas obras no cuentan con los permisos ni autorizaciones que marca la ley.

Clausuran obra por desbordamiento del río el Molino
Pedimos que la obra sea cancelada y se obligue a los responsables a reparar los daños ocasionados

En el oficio entregado, la Profepa informa al Observatorio Ciudadano de la Subcuenca Valle de Bravo (OCVBA) que personal adscrito a la Subdelegación de Inspección y Vigilancia de Recursos Naturales se constituyó en el lugar de los hechos denunciados el pasado 10 de septiembre encontrando:

“…la construcción de un lago artificial en una superficie aproximada de 8000 m2, para el cual no se presentó la autorización en materia de impacto ambiental para obras dentro de Área Natural Protegida (ANP) y una superficie afectada en el bosque de aproximadamente 7 mil 500 m2 por el desagüe del lago causado por el derrumbe o deslizamiento accidental del bordo de contención del lago, lo que provocó erosión en el suelo forestal y derrumbe de arbolado y vegetación secundaria…”

Ante los hechos encontrados, la Profepa procedió a clausurar la obra y a imponer una medida de urgente aplicación. Asimismo, señala que la Unidad Jurídica adscrita a dicha delegación, en el Estado de México, “determinará el resolutivo que en derecho proceda”.

Cabe recordar que el pasado 9 de septiembre, el OCVBA emitió un boletín de prensa -respaldado por diversas organizaciones y personas que lo suscribieron a título individual- donde se denunció que esta obra irregular había tenido como consecuencia un grave accidente ocurrido el 3 de septiembre, cuando la infraestructura de la presa privada sufrió un daño en el talud de contención, ocasionando que millones de litros de agua se desbordaran e inundando sembradíos, propiedades privadas y llevando grandes cantidades de azolve a la zona del río El Molino, el cual desemboca en la presa de Valle de Bravo.

“En dicho comunicado señalamos también que, para presentar la denuncia se había tomado en consideración la respuesta de las autoridades ambientales federales y locales a solicitudes de información en donde hicieron de nuestro conocimiento que en la zona materia de la denuncia solo se encontraba una autorización para infraestructura eléctrica lo que, aunado a una búsqueda en la Gaceta Ecológica de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), arrojó que en la zona denunciada NO existe trámite, autorización o licencia ambiental alguna para la construcción de una presa privada”, afirman.

Es así que lo señalado por Profepa en su comunicado del 13 de septiembre resulta de gran relevancia, pues confirma que esta obra particular NO cuenta con los permisos ni autorizaciones correspondientes para las obras y actividades que se llevan a cabo en el predio y, por ende, tampoco para la construcción de presa.

Por todo lo anterior, insisten en un llamado para que dicha obra sea cancelada definitivamente y se sancione a los responsables del daño ambiental ocasionado, así como se les obligue a reparar los daños a las personas afectadas en sus casas y sembradíos debido al desbordamiento del río.

De igual forma, exigen acción inmediata de la Profepa, la Procuraduría Ambiental del Estado de México (Propaem), la Comisión de Aguas Nacionales y Dirección de Desarrollo Urbano y Obras Públicas de Valle de Bravo para frenar el ECOCIDIO EN EL CAPULIN, VALLE DE BRAVO por lo que se presume, es la construcción de una presa privada sin las autorizaciones y permisos correspondientes y dar atención a múltiples denuncias presentadas desde el mes de marzo del presente.

Asimismo, pidieron a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) el negar la Autorización de Impacto Ambiental de dicho proyecto, recientemente ingresado para trámite de Evaluación de Impacto Ambiental al estar en una zona restringida al desarrollo conforme a la normatividad ambiental.